NIPT（新型出生前診断）の血液検査を受けてから2週間。夫婦で新型出生前診断（NIPT）の結果を聞いてきました。
結果次第では今後、羊水検査を検討しなければなりません。羊水検査には、流産のリスクがあります。お腹に直接針を刺すことで、子宮が萎縮してしまったり細菌感染するなどして、流産になる可能性があります。300人に1人ほどです。
果たして結果は…
NIPTのカウンセラーから、結果の書かれた書類を受け取りました。
結果は、「陰性」。
つまり、今回の検査では異常の疑いは見られないということでした。
他の人のブログでは、大喜びして号泣した、などと書いてたりしますが、我々夫婦は第一子のときと同様、今回も割と冷静でした。
「99.9%染色体異常ではないです。確定診断には羊水検査が必要ですが、この結果なら必要ないと思います」とのこと。
初期胎児ドックとNIPTで陰性との結果を得たので、まず偽陰性ということはないでしょう･･･。
これで、いろいろある不安材料の一つは解消されました。もちろん、今回の検査ではわからない先天性疾患はたくさんあります。それでも、安心感が得られました。
NIPT検査の最大のメリットは、リスクが無いこと。そして、的中率が血清マーカーテストより高いこと、羊水検査よりも早い段階で検査できることです。羊水検査は培養時間も必要なので、結果がわかるのは20週代になることもあるそうです。
NIPT検査のデメリットはもちろん費用が高いこと。20万円超です。妊娠、出産、育児は、いろいろ費用がかかるので、高齢出産夫婦についてはNIPTは少し補助してほしいところです。
